HF榜单(2026年10月08日 21:15 北京时间)


JEV-27B-VL(图文理解)

Hugging Face 模型趋势榜和每日论文。

模型

排行第一:JEV-27B-VL(图文理解)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是图文理解,点赞 2600,趋势分 2168。标签:qwen3_5、jev、system-one、system-two、typed-decisions。(点赞 2600 · 趋势分 2168)
在 Hugging Face 查看

排行第二:clef(图文理解)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是图文理解,点赞 1860,趋势分 1660。标签:qwen3_5、clef、cloudflare、systemone、decision-model。(点赞 1860 · 趋势分 1660)
在 Hugging Face 查看

排行第三:GEV-26B-Decide(文本分类)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文本分类,点赞 1633,趋势分 1390。标签:gemma4、image-text-to-text、system-one、system-two、adaptive-thinking。(点赞 1633 · 趋势分 1390)
在 Hugging Face 查看

排行第四:embeddinggemma-2(特征提取)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是特征提取,点赞 1108,趋势分 1077。标签:embedding_gemma2、embedding、sentence-transformers、multimodal-embedding、multimodal。(点赞 1108 · 趋势分 1077)
在 Hugging Face 查看

排行第五:Kolibri-1(文本生成)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文本生成,点赞 797,趋势分 735。标签:vllm、kolibri1、reasoning、moe、conversational。(点赞 797 · 趋势分 735)
在 Hugging Face 查看

排行第六:Qwen-Image-2.1-Uncensored-GGUF(文生图)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文生图,点赞 3642,趋势分 690。标签:qwen、image-generation、comfyui、comfyui-gguf、base_model:Qwen/Qwen-Image-2.1。(点赞 3642 · 趋势分 690)
在 Hugging Face 查看

排行第七:clef-flash(图文理解)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是图文理解,点赞 679,趋势分 611。标签:qwen3_5、clef、cloudflare、systemone、decision-model。(点赞 679 · 趋势分 611)
在 Hugging Face 查看

排行第八:Xing4.0-29B-A4B-GGUF(文本生成)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文本生成,点赞 638,趋势分 586。标签:xing4_0、conversational、custom_code、base_model:XingChen-AGI/Xing4.0-29B-A4B、base_model:quantized:XingChen-AGI/Xing4.0-29B-A4B。(点赞 638 · 趋势分 586)
在 Hugging Face 查看

排行第九:humanizer(文本生成)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文本生成,点赞 582,趋势分 542。标签:gemma4_unified、image-text-to-text、humanizer、text-rewriting、rewriting。(点赞 582 · 趋势分 542)
在 Hugging Face 查看

排行第十:LTX-2.5(image-to-video)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是image-to-video,点赞 6868,趋势分 482。标签:diffusion-single-file、text-to-video、video-to-video、image-text-to-video、audio-to-video。(点赞 6868 · 趋势分 482)
在 Hugging Face 查看

排行第十一:laya(文本分类)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文本分类,点赞 5372,趋势分 403。标签:laya、system-one、calibrated-decisions、rlcd、classification。(点赞 5372 · 趋势分 403)
在 Hugging Face 查看

排行第十二:Qwen3.8-27B(图文理解)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是图文理解,点赞 17251,趋势分 343。标签:qwen3_5、conversational、eval-results、deploy:azure、deploy:sagemaker。(点赞 17251 · 趋势分 343)
在 Hugging Face 查看

论文

排行第一:标量伴随匹配的Q学习
本文提出一种名为标量伴随匹配的方法,用于优化流策略的离线强化学习。流策略通过多步生成动作分布,但传统伴随匹配需计算每一步的策略向量-雅可比积,计算成本随步数和策略规模增长。研究发现预训练流策略的批量平均速度雅可比矩阵具有集中特性,该方法利用此特性简化计算,实现高效策略更新。(论文赞 6)
在 Hugging Face 查看

排行第二:X射线衍射自学习科学智能体
本文介绍名为Gan Jiang的自学习科学智能体,专用于粉末X射线衍射分析。该智能体基于衍射分析生态系统(XMatcher、XQueryer、XDecomposer和WPEM),涵盖物相识别、多相分解和物理约束全谱建模。通过诊断失败案例、修订技能指令与代码,并在重用前验证修订,智能体将分析经验转化为可执行技能,无需重新训练语言模型或修改底层物理模型。(论文赞 7)
在 Hugging Face 查看

排行第三:TIDES:选择性状态空间模型的隐式时间感知
本文提出TIDES模型,解决选择性状态空间模型(如Mamba)在处理不规则时间序列时的局限性。传统选择性模型通过学习输入相关的时间离散化步长增强表达能力,但失去物理时间间隔对应性;连续时间模型(如S5)保持时间对齐但动态线性不变。TIDES通过将输入依赖性从步长转移到状态矩阵对角线,兼顾选择性与连续架构优势。
在 Hugging Face 查看

排行第四:NAMVIS:下一代自回归多视图图像合成
本文提出NAMVIS框架,将稀疏视图的新视角合成重构为几何条件化的下一代自回归任务。不同于基于扩散模型的迭代去噪方法,NAMVIS通过少量粗到细的尺度步骤预测离散视觉令牌,并在每个尺度内及跨目标视图并行采样令牌。通过多尺度投影姿态编码将生成过程锚定于显式相机几何,实现高效多视图生成。(论文赞 16)
在 Hugging Face 查看

排行第五:FastOPD:轻量级VLA部署的在线策略蒸馏
本文提出FastOPD框架,解决视觉-语言-动作基础模型因计算成本高而难以实际部署的问题。现有方法通过设计小规模架构或减少流策略迭代步数来缓解,而FastOPD采用在线策略蒸馏技术,适配流映射进行单状态教师监督,并结合自一致性目标构建轻量级模型,实现大规模VLA模型的高效部署。(论文赞 1)
在 Hugging Face 查看

排行第六:SheetSage2:合成监督的连贯乐谱转录
本文提出SheetSage2统一音乐转录框架,解决标注数据稀缺和局部预测不一致问题。通过将自动标注的MIDI渲染为音频,提供跨音乐理解任务的可扩展监督;任务特定结构化解码器整合互补音乐线索及其时间依赖关系,生成音乐连贯的乐谱;自回归蒸馏技术进一步优化序列一致性,实现端到端转录。(论文赞 3)
在 Hugging Face 查看

排行第七:UniSkill: 学习与智能体对齐的技能提议
该论文提出UniSkill,通过共享策略让智能体在环境中交互并提出技能库的修改建议(添加、更新或不修改),以实现策略与技能库的协同进化,解决技能评估与智能体改进混淆的问题。(论文赞 4)
在 Hugging Face 查看

排行第八:CADFather: 协同工具的自主CAD重建
CADFather是一个自主代理系统,通过协调视觉语言助手和多种工具,从3D网格中恢复参数化CAD程序,利用不同工具互补性实现高效、可编辑的CAD模型重建。(论文赞 2)
在 Hugging Face 查看

排行第九:Salt++: 上下文对齐的流式多模态生成
Salt++是一种两阶段后训练框架,通过因果自流和上下文对齐的自回归分布匹配,解决流式多模态生成中的上下文不匹配问题,提升音频-视频生成的因果建模能力。(论文赞 1)
在 Hugging Face 查看

排行第十:任务充分收缩:机器信息接口的源选择
该论文研究任务如何在下游编码器选择前减少信息源,提出任务充分收缩概念,确保简化后的源能完整保留下游问题的解集,适用于固定动作和损失的机器系统。
在 Hugging Face 查看

排行第十一:StepCAD: 基于LLM策略的CAD代码生成
StepCAD结合状态条件的CAD策略和几何引导搜索,从3D网格生成可执行CAD程序,通过分步预测构造动作并利用IoU引导的树搜索优化重建过程。(论文赞 2)
在 Hugging Face 查看

排行第十二:EngramEdit: 基于条件记忆的LLM知识更新
EngramEdit通过条件记忆架构实现大型语言模型中事实知识的解耦更新,避免更新共享嵌入时影响其他事实的预测,提升知识更新的精确性。(论文赞 2)
在 Hugging Face 查看



扫描二维码,在手机上阅读

热榜(2026年10月08日 21:15 北京时间)

X榜单(2026年10月08日 21:15 北京时间)

评 论
评论已关闭